准感受’的前提下，体验一下那些最基础的、让你困惑的互动。比如，不带任何感色彩的、就像握手一样的短暂牵手，是什么感觉？朋友式的、有安全距离的并肩散步，和被靠近到不适，区别在哪里？”

“你让我……和你？”她立刻捕捉到了含义，反应激烈，“这不可能！这太……”

“太奇怪了。我知道。”我接过话，坦然承认，“所以这需要最严格的约定。这不是约会，不是暧昧，这更像一次……‘社感官校准实验’。” 我不得已用了一个术语，但立刻用更感的语言解释，“就像你闭上眼睛，有轻轻碰一下你的手，让你知道‘哦，这就是被触碰手背的触感，没什么大不了，也不会少块’。或者，并肩走一段路，让你体会‘这个距离是安全的、可以自在说话的，再近一点可能就会想后退’。”

“只有这样，当你以后再遇到别试图靠近你、触碰你时，你才能立刻分辨：我现在的心跳加快，是因为陌生和紧张，还是因为真的反感？我的不自在，是因为对方越界了，还是仅仅因为我太不习惯？”

我给出的理由，完全围绕她的核心需求：消除未知，建立感知的参照系，从而获得真正的掌控感和辨别力。

这比“学习恋”或“模拟漫”更能打动她。

她沉默了，比任何一次沉默都久。

我能想象屏幕那端她的脸一定红透了，内心在天战。

这个提议比之前所有都更越界，更“不像话”。

但另一方面，它又像一把钥匙，准对准了她那把名为“无知恐惧”的锁。

“只是……像握手一样？只是为了知道‘感觉’？”她终于回复，每个字都透着极大的迟疑和羞耻。

“对。而且全程由你掌控。你可以随时叫停，可以指定任何你想‘校准’的项目，也可以在任何你觉得够了的时候结束。地点时间都由你定，选你觉得最公开、最安全的地方。这完全是一次为你服务的‘练习’，我是你选用的、最安全的‘练习工具’。” 我把自己放在一个绝对被动、服务的位置，最大限度地降低她的戒备和羞耻感。

“如果……如果我中途觉得不对劲，真的可以立刻停止？你保证不会……不会顺势做别的？也不会以后拿这个开玩笑？” 她的问题带着一种天真的、近乎孩子气的认真，恰恰露了她内心处对际复杂的某种单纯认知。

这种时候，她严谨的逻辑思维似乎暂时让位给了对信任对象的直接依赖。

“我保证。以我们之间所有的信任保证。”我给出最郑重的承诺。

又是漫长的等待。然后，她发来了决定，带着一种釜沉舟的勇敢，和一点点自我说服的傻气：

“……那，就一次。时间地点我定。只练习……牵手和正常距离走路。别的都不行。”

“就明天下午，在河滨公园那边，不多也不少。下午三点。”

“还有，结束后，这件事就翻篇，再也不提。它……它只是一次练习，不代表任何其他意思。”

“好，一言为定。”我回复，“明天下午三点，河滨公园东门。江怀月同学的‘社感知校准练习’，我会准时到场，当好‘工具’。”

放下手机，我长长舒了气，心复杂。

我利用了她的恐惧、她的信任，以及她那种在极端压力下偶尔会闪现的、对解决问题方法的执着甚至有点“一根筋”的单纯，将事推向了这个危险而暧昧的边界。

我知道这很自私，我的动机早已不纯粹。

但此时此刻，我更愿意相信，这对她而言，或许真的是一剂苦但必要的药。

至少，我是那个确保药里没有毒的。

明天，在秋的河滨公园，一场名为“练习”的微妙仪式即将开始。

而我们都清楚，有些感觉，一旦被“校准”，就再也回不到原始的蒙昧状态了。

下午三点的河滨公园，秋阳暖融，游稀落。

我远远看见江怀月已经到了，依旧是一身低调的装扮，站在东门那棵老槐树下，手指紧张地捏着单肩包的带子。

我走近时，她抬起，脸迅速泛起红晕，眼神躲闪了一下，才故作镇定地看过来。

“很准时。”我微笑着，试图让气氛轻松些。

“嗯。”她简短地应了一声，目光扫过周围，“这里……不多。”

“正好，很适合，不会太引注目。”我顺着她说，然后切正题，“那，我们从哪一项开始？先试试……并肩走路的合适距离？”

她点点，默许了。

我们并排沿着河边的步道慢慢走。

起初，她和我之间至少隔着一米远，身体僵硬，目不斜视。

走了几十米后，我自然地、不着痕迹地将我们之间的距离缩短到大约半臂。

她明显察觉了，脚步顿了一下，