。因原告本没有京城的购车指标，无法购买车辆上牌。被告四s店销售员告知，原告可以借用或租用朋友闲置的京城车牌，并以出租方的名义与被告签订购车合同，然后再与车牌出租签订协议，约定车辆归原告所有即可。

此后，原告找到了其好友朱明，以朱明的名义与被告签订了购车合同，并支付了购车定金三万元。后因朱明不同意出借车牌，拒绝去四s店办理后续的购车手续，导致合同无法继续履行。

原告多次与被告协商退还定金事宜，但均遭被告拒绝。迫于无奈，原告将被告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。

完毕！”方轶将起诉状念了一遍。

“被告进行答辩。”田法官看向被告席。

“被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：

原告代替他朋友朱明来我店中买车，看中了一款汽车。后来，原告的朋友朱明与我们签署了《车辆销售确认单》，并刷卡支付定金三万元。此后没多久，我们联系朱明提车，朱明拒绝到我们店里尾款、提车，导致双方签署的合同无法履行。

我们认为，合同不能履行是原告朋友的原因造成的，与被告无关，被告不同意退还定金。”程经理道。

“现在进行举证质证。原告举证。”田法官看了下案卷，说道。

“第一份证据，《车辆销售确认单》，证明原被告双方存在车辆买卖关系。

第二份证据，刷卡易记录，证明原告依据约定向被告刷卡支付了三万元定金。

第三份证据，原告与被告销售员的微信记录，证明被告知道原告无购车资格，建议被告借名买车。

举证完毕。”方轶道。

“被告质证！”田法官看向被告席。

“第一份证据，《车辆销售确认单》，我们认可。

第二份证据，刷卡易记录，我们也认可。

第三份证据，我们不认可，微信聊天记录是该销售员的个行为，被告完全不知。

完毕。”程经理道。

“被告进行举证。”田法官道。

“被告没有证据。”程经理道。

“被告，我问下，你们与朱明签署《车辆销售确认单》时，是朱明本到场的吗？当时都有谁在场？”田法官看向被告席。