家里受了气，似乎无关紧要，一会儿就恢复了，但在社会上受了气，心里便觉得非常难过，决不会容易忘怀的。

张玲　嗳，真的！有一次我看见个阿妈打她小孩，小孩大哭，阿妈说：“不许哭！”

他抽抽噎噎，渐渐静下来了。母子之间，僵了一会，他慢慢地又忘了刚才那一幕，“姆妈”

这样，“姆妈”那样，问长问短起来，闹过一场，感像经过水洗的一样，骨至亲到底是两样的。

苏青　不知怎样，在家里即使吃了亏，似乎可以宽恕，在社会上吃了亏，就记得很牢。

张玲　我并不是根据这一点就主张子应当到社会上去，不应当留在家庭里。我不过是说：如果因为社会上心坏而不出去做事，似乎是不能接受现实。

记者　你们所谓“心险恶”恐怕不过是方面的看法。以男来说，他们是必须要到社会上去的，因为要生活。而则不然，因为她们还有一个家庭可以作逋逃薮，像男就无法逃回家庭去，因为还有家庭可回，所以觉得心太险恶了。其实社会心的险恶，向来如此，男是一向遭遇惯了的。职业的吃亏恐怕还是由于社会轻视的见地，但是也有占便宜处，像跑单帮就处处占便宜。我想请问一句，就是应不应该就职？

苏青　我讲，虽不定是“应该”，但已确实是“需要”的。不过问题是职业除做事外还得兼顾家务，不像男职员的工作那末单纯。家务工作尤其费时间，我觉得烧三个吃的菜比烧一个的菜，工作并不加重多少，但每一家都各自烧菜，许多的时间都费在这上面，所以我主张职业的家庭工作应该设法减少，譬如解决管理孩子问题可以组织里弄托儿所，关于洗衣，如有价廉而工作好的洗衣店，那洗衣又何必自己动手呢？同样的，烧饭也不必一定要亲自动手，要吃饭，上公共食堂不就得了？当然，偶然高兴，自己烧一次菜，也不会觉得讨厌。我总觉得家庭里不必费而费的时间太多了，像上小菜场的讨价还价，以及轧电车等等。

假使商店都是划一价钿的，就不必跑来跑去去拣，或是到处讨价还价了，岂不爽快。

张玲　我觉得现在，职业不是应该不应该的问题了。生活程度涨得这样高，多数的男都不能够赚到足够的钱养家，要完全回到厨房里去，事实上是不可能的，多少就需要一点副业，贴补家用。

苏青　我所谓职业太苦，综括起来说：第一是必需兼理家庭工作。第二是小孩没有好好的托儿所可托。第三是男总不大喜欢职业，而偏喜欢会打扮的，职业终辛辛苦苦，结果倒往往把丈夫给专门在打扮上用工夫的夺去。这岂不冤哉枉也！

张玲　可是你也同我说起过的，常常看到有一种太太，没有脑筋，也没有吸引力，又不讲究打扮。因为自己觉得地位很牢靠，用不着费去抓住她的丈夫。和这样的比起来，还是在外面跑跑的职业要可一点。和社会上接触得多了，时时刻刻警醒着，对于服饰和待接物的方法，自然要注意些，不说别的，单是谈话资料也要多些，有兴趣些。

记者　职业也可以考究打扮的呀？

张玲　就是太吃力了，又要管家，又要做事，又要打扮。职业同时还要持家，所以，如果她只能做比较轻的工作，赚的钱比男少，也不能看不起她，说男没有同等能力，男平等无望那样的话。比较轻的工作，我的意思是时间比较短的，并非不费力。有些职业，很不吃力，可是必须一天到晚守在那里，那还是妨碍了家庭工作。

苏青　的确，像佣的工作时间就是不合理的，像我家的佣便三年不曾回家过，夫之道固然没有，就是她私生活也是没有的。

记者　张小姐家佣怎样？

张玲　我们的阿妈早上来，下午回去，我们不管她的膳宿，不过她可以买了东西拿到这里来烧。我不很喜欢佣一天到晚在眼前，吃饭的时候还立在旁边代盛饭。

苏青　有次我到朋友家里去吃饭，添饭的佣还是一个小孩，他只对我直视，我真难过极了。

张玲　尤其是剩下的菜，如果是给佣吃的，要时刻注意，多留下一点，吃得很不舒服。

苏青　我听见过一个笑话：有一次一个吃鱼，一面吃完了，再翻过一面来，立在旁边的仆眼见鱼不剩了，气急起来，把笔在嘴唇上抹上两撇胡子，主问他嘛？他说：“你顾自己的嘴吧，不用管别的嘴了。”

用丈夫的钱是一种快乐记者　现在一个职业所赚的钱，恐怕只够买些零星东西，或是贴补家用吧？

张玲　是的，在现在的形下，恐怕只能做到这样。

记者　从一个来看，还是用自己赚来的钱快活呢，还是用别的钱快活？

苏青　那我要说：还是用别的钱快活。

记者　为什么呢？