由便是顾清平有把柄在她手上，所以两的关系才会处于一种微妙的平衡状态。

“别！别！吴主管，吴助理，你想的太多了。都是我不好，我不对，是我不会说话，你消消气，我知道你一直为了咱律所的发展倾尽全力。

公平律师事务所能发展到今天这个地步，你立功最大。这个你拿着，就当我给你赔礼道歉了。”说着，顾清平从抽屉里摸出一个首饰盒，递给了吴小清。

“呀！这是……铂金的！这项链得不少钱吧？”吴小清接过首饰盒后双眼立刻笑成了月牙形。

看着吴小清欢天喜地的离开办公室，顾清平一阵心痛，那条项链本是他送给家里母老虎的，价格着实不便宜，现在好了……，哎，啊……只能再买一条了。

第92章 春风吹战鼓擂，这个时代谁怕谁呀！

今天是李松的行政诉讼案子二审开庭的子，之前中院通知方轶早上九点半开庭，前一天下午约了当事，所以方轶不得不起个大早，往市里赶。

方轶拿出案卷后，将所需物品摆在了被上诉席上，他看了一眼对面的上诉席，这次只有方面大耳男律师一个，估计上次参加庭审的赵警官心灵受到了伤害，这次不来了。

二审法院的合议庭由三名法官组成，居中坐着的是一位四十多岁的法官，齐耳短发，一脸的英气，她是主审法官；左右各坐着一位男法官，年龄看起来也就三十来岁。

……

“上诉，请陈述上诉请求和事实及理由。”法官道。

“上诉请求：一、撤销区民法院的[203]冀03行初3号行政判决书，改判驳回被上诉的诉讼请求。二、判令诉讼费用由被上诉承担。

事实和理由：上诉查明，二零一三年六月一十三时许，被上诉在家中吸食dp，经尿检呈吗啡阳，经鉴定为吸d成瘾严重。以上事实有违法行为李松的供述、鉴定意见、笔录等证据为证。

上诉根据《中华民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，做出对被上诉行政拘留十五的行政处罚，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确。

上诉认为，一审法院认定作为处罚依据的重要证据，对原告李松的询问笔录等，在程序上明显违法，不足以采信，故虽然被上诉李松二零一三年六月三的尿检呈阳，但不足以证明被上诉李松曾于二零一三年六月一吸食dp的事实，判决撤销上诉做出的《行政处罚决定书》属于认定事实不清。

二零一三年六月三，上诉对被上诉做出的询问笔录及同步录音录像中被上诉对其在自己家中吸食dp的违法行为供认不讳，与当的尿检报告呈阳的事实互相印证，被上诉对上述事实予以签字确认。

因此该询问笔录及同步录音录像具备证据的真实，尽管询问的警员与录像中出现的警员不一致，但上述证据完全可以证明被上诉二零一三年六月三的违法事实。

虽然在整个过程中，询问的程序存在瑕疵，但该等程序上的瑕疵不影响，也未侵害到被上诉的权利。

根据《行政诉讼法》第七十四条之规定：‘行政行为有下列形之一的，民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：……（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的’。

上诉对被上诉的违法行为所作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。虽然程序上存在轻微违法，但并未对被上诉的权利产生实际影响，一审法院不应撤销上述的行政处罚。”

说道此处，方面大耳男律师停顿了下，酝酿了下绪接着道：“‘dp猛如虎’，多少妻离子散、家亡，都是因为它。dp的社会危害众所周知，吸食者存在巨大的身危险。

打击dp违法犯罪行为，不仅是公安机关长期以来艰苦的斗争责任，而且是全社会义不容辞的义务。

dp违法犯罪行为存在着“隐蔽强、反侦查高、调查取证难”等特征，稍有不慎就有可能放纵违法犯罪行为，公安机关对此高度重视，上诉在上级公安机关和区委区政府的领导下，加大查处dp违法犯罪行为，净化社会风气。

在本案中，上诉已认识到执法程序上的瑕疵，一审法院确认行政处罚违法是对上诉的告诫，但是被上诉吸食dp的违法事实确实存在，以此撤销上诉的行政处罚不利于打击dp违法行为。上诉恳请二审法院依法予以纠正。完毕！”

方轶看着手中的起诉书，听着方面大耳男律师的发言，心中暗道：看来对方庭前没少做工作，不仅法律法规用上了，感牌也打上了，做律师不容易啊，不仅要懂法，还要会表演，绪得饱满，不容易啊！

其实从内心而言，方轶也痛恨吸食dp的，当年林爷爷虎门销烟，为的就是国能有个好身体，现如今都新社会了，还有自甘堕落，哎！树林子大了什么鸟都