定不是因财。我说，两名死者身上的过度损伤迹象很明显，没有任何威、胁迫的过程，这很明显不具备侵财杀的特点。而且，还有一个关键点，不知道大家注意到没有。那就是，时间点和地点选择的问题。室抢劫，通常选择的是较为偏远的地点，选择晚间等流量较少的时间点。而这个案子呢，光天化，去的是很热闹的沿街商铺的楼上。除非是有准确信息表明能抢到钱，否则谁会冒那么大的风险，大白天去抢劫？
、胁迫的过程，这很明显不具备侵财杀
的特点。而且，还有一个关键点，不知道大家注意到没有。那就是，时间点和地点选择的问题。
室抢劫，通常选择的是较为偏远的地点，选择晚间等流量较少的时间点。而这个案子呢，光天化
，去的是很热闹的沿街商铺的楼上。除非是有准确信息表明能抢到钱，否则谁会冒那么大的风险，大白天去抢劫？