即使具备了贤惠的品行,敏锐的天赋,就能说不会犯错了吗!
所以说家
和气才可以遮掩家丑,外姓、内姓相离则会家丑外扬。这是一定会出现的状况啊。】
【《易经》说:“二
同心,其利断金。同心之言,其臭如兰。”说的就是这个道理。
丈夫的兄嫂弟妹,虽和自己没有血缘之亲,但却有
厚的亲缘和
义,应该尊重他们。】
一路听到这里,已经有
意识到,其实天幕对于《
诫》,并非是全盘否定——
子应有的道德素养,或者是说为
应有的道德素养,这些都没有在批判,而是重点放在
子所为,以及所思所想上。
而尤其是对于夫妻之间,
子究竟要如何做才是?
于历朝历代下,也并非是所有
子都将《
诫》奉为圭臬,但同时她们也不明白,为什么这《
诫》传到后面,包括那“
四书”一类,怎么好像地位越来越高了一样?
不说天幕,单就《
诫》中的几点,她们就嗤之以鼻,想要反驳一二点。
尤其是听天幕之前说起的“被蚊子吸血而死”
子故事,更是让她们瞠目结舌,左思右想,都不明白为何会是如此结果?!怎么睡在陌生
的床上,比自己的
命都要重要?
可再一想到之前天幕说过的“裹小脚”……
到南宋,到元明清尤甚,管中窥豹,好像对于那时候
的思想行为,也就不那么怪了?
只是同为
子,她们真忍不住想要摇
叹息。
只希望天幕继续说下去,能叫醒这些
子们!
真的醒醒吧!醒醒吧! 而后继续听着天幕说那《
诫》第七章的内容——
【谦虚柔顺的好
子,一定能和婆家的亲
和睦相处。倘若你是个贤淑谦逊之
,就能依靠道义而和好,推从恩义而互施援手,有些许美德就能彰显出来,而一点不好的地方就可以遮掩掉。】
【公婆都称赞你,丈夫更会嘉奖赞美你,这样就会好名声传于邻里之间了,父母也会感到光彩。
如果你是个愚蠢的
,当着兄嫂自恃清高,对着小姑子持宠示骄,这样做,哪还有和睦!】
【恩义都没有了,哪还有什么美誉可传!
所以说没有了美德,缺点就会显现。】
【婆婆愤怒则丈夫就会憋屈,使自己名誉受损,羞耻、侮辱都归于一身。继续这样,就会给父母增添羞耻,离开就会增添丈夫的负担。这是荣辱的根本,并且是好坏划分的基本点,不能掉以轻心。】
【然而要得到小叔子小姑子的心,最重要的就是要谦顺。“谦”是
德的根本,“顺”是
的行为准则。这两条做好了,就足以家庭和睦。《诗经》说:“在彼无恶,在此无
。”就是这个道理。】
这些话听着都没多少问题。
可是先前经过天幕“犀利扎心”之语,显得为
妻竟地位如此低下,现在在公婆和叔妹面前又是如此,怎么都有种抬不起
,甚至还要跪下来,躬下身的卑微卑弱感觉……
她们又不是真的
仆货物,如何没有感觉和想法?
就算打心底里认为要恭敬孝顺,可某一时刻,难道就真的没有其他想法过??
恐怕谁都不敢如此说。
但她们不敢表现出来,不敢明目张胆的去说什么,毕竟这是不对的,为
妻如此,是要被
拿捏住话柄去说事的!
可《
诫》,甚至是那“
四书”,在天幕,在后世之
眼中是不值得提倡的,这才是不对也不正确的……
心中本就有一丝缝隙想法在,这一听下来,岂不是又被撬动了几分?
【为什么《
诫》听下来,维持家庭和睦,好像最主要是靠
子?】
【班昭在“训
”的时候,难道就没想想丈夫,公婆和叔妹要怎么做?就一味要求
要如何如何??】
【可真是会严于律己,宽于待
。】
【所以即使和
无关,是丈夫做的不好,是公婆有失公允,是叔妹刻意针对,身为妻子,媳
,嫂嫂等,也要打碎牙齿混血吞,逆来顺受,曲意顺从?那这究竟是娶了个正妻过去?还是买了个姬妾过去?怕是连姬妾都不如吧?!】
【要么就公平一点,既然要求
子如何做,那也出个《男德》,《公婆德行》,《叔妹规矩》好了,这样一来,岂不是家家户户都异常和睦,不会出现半点问题了?!】
【啧啧,整天要求
子如何如何,却不说其他
如何如何,这究竟是何用意,可真是昭然若揭啊。】
【无论班昭本意如何,这一个《
诫》,可真是被利用个彻底,甚至连
思想都荼毒不浅!】
【而又岂止是荼毒了
思想行为等,就像先前视频说的“裹小脚”危害,诸如《
诫》之类,禁锢和约束
子的思想篇章等等,其表面看只是给
上了道层层枷锁,殊不知这层层枷锁之下,是对社