通工具来抛尸的,尸体多是面目全非,甚至是被肢解的,如此一来,在第一步,确定被害
的身份上,便十分艰难了?。
如今这个案子,似乎就有些反常了?。
许艳梅赶来之后,进行了?初步尸检,得出?结论,被害
是被一根细长的凶器勒死的,因?为尸体已经出?现软化?,推测死亡时间大约在30个小时之前?。
许艳梅带
把尸体先运回去了?。
其他?
则依旧在现场忙碌着。
炸和
炸后的车祸,造成了?
死亡,2
重伤,重伤者已经被救护车送往医院了?,被炸飞出?去的司机,则是当场死亡。
救护车还陆续送走了?一些相对严重,但却没有生命危险的伤者。
至于轻伤者,比如只有一些磕碰和擦伤的,便没有被送去医院,这些
被救上来后,便都坐在路边的地上,缓解着未定的惊魂。
整辆车上,一共有7
,一名司机,一名售票员,5名乘客。
其中司机当场死亡,售票员和一名前?排的乘客是最早被救护车拉走的,之后,还有4名乘客也被救护车送去了?医院,目前?,留在现场的一共有0
,秦简和王文光正在给这0
做笔录。
询问的重点主要落在,第一,有没有看?见可疑的
,蹲下放了?什么?东西,或者随手扔了?什么?东西,这是调查制造了?
炸案的
,第二,有没有看?见拿着黑色皮包的
,这是调查抛尸的
。
目前?,尚且不?知道,制造
炸案的
和抛尸的
是不?是同?一个
。
如果说不?是同?一个
,那制造
炸案的
是什么?目的呢?
他?的目的,要么?是制造恐慌,报复社会,要么?就是针对车上的某一个
。
炸仅发生在车
,威力并不?是很大,除了?司机首当其冲,当场死亡之外,后面的
承受的危险都相对较低,如果对方是为了?制造恐慌,报复社会,反正他?
都
了?,为什么?不?让
炸来得更猛烈些呢!
这种反社会的
,他?们做这种事,大概率会让
炸发生在汽车的中后部,因?为中后部是汽车的油箱所在,一旦
炸,很可能整个车都会
炸并且燃烧起来,如此,制造出?来的恐慌,才能满足这种
的变态心理。
但如今这种
?况,看?起来似乎并不?像是为了?制造恐慌,报复社会。
那有没有可能是针对车上的某一个
呢?如此,他?针对的目标一定是司机无疑了?,因?为
炸发生的位置便是司机所在的位置,并且司机直接就被炸飞了?出?去,当场死亡。
但凶手如果只是针对司机,那他?为什么?要选择
炸这种方式呢,他?难道不?知道,一旦司机出?了?意外,整辆车便会失控,一个弄不?好,整辆车的
都会给司机陪葬吗?
如果只是针对一个
,却选择了?这种有可能造成群体伤害的方法,似乎也说不?太通啊!
而且,
炸案中竟然刚好发现了?一具
尸,这也太过巧合了?吧!
所以,秦简在没有开始做笔录之前?,便十分怀疑,制造
炸案的
和抛尸的
很可能是同?一个
。
不?过,是同?一个
也有是同?一个
的矛盾,那就是,凶手利用?汽车抛尸,那只抛尸不?就好了?,为什么?还要炸车呢!
只能解释为,炸车是想要制造恶
?/事件,从而
露尸体的存在。
但他?不?炸车,等到?晚上,汽车停运了?,工作
员也会检查和清扫汽车啊,到?那时,也一定会发现皮包的存在,而从
露尸体。
所以,更进一步的解释便是,凶手想让尸体在某一个特定的时间段被发现,故而,才制造了?这起
炸案。
王文光并不?清楚,秦简已经在脑内把制造
炸案的
和抛尸的
画了?等号,不?过,清不?清楚也并不?影响两
的询问过程,因?为,不?管两起案件的凶手是不?是同?一个
,他?们询问的问题,都是没有变化?的。
然而,问了?一溜十三招,现场剩下的0名乘客,竟然一来没有
注意到?可疑的
,二来也没有
注意到?拎着皮包的
。
这一结果,无疑让秦简和王文光都有些泄气。
可疑的
他?们没有注意到?也就算了?,拎着那么?大的一个皮包,怎么?也能注意不?到?呢!
秦简觉得不?可能,一定不?是他?们都没有注意到?,而是凶手根本就没有让他?们看?见。
秦简进一步询问了?这0名乘客的上车地点,得到?答案,他?们竟然都是在中途才上车的。