如果这是事实，那么在案发现场留下的，应该是一个有着损痕迹的指纹，而不是一个完整的、没有任何伤痕的指纹。
熊小时在本子上粗略地把她想法里的重点写下来。
但刚写完，她就又发现了一个问题。
她用笔点了点鼻尖。
想推翻血指印这个证据,需要的是证明损指纹从3月5早上到3月6凌晨这段时间都存在。
不然光找到3月5早上受伤的证据，对方一句“说不定他手指上的伤很轻，到作案时就好了”
损痕迹的指纹，而不是一个完整的、没有任何伤痕的指纹。 损指纹从3月5
早上到3月6凌晨这段时间都存在。 早上受伤的证据，对方一句“说不定他手指上的伤很轻，到作案时就好了”