败,而一些没有冒一点危险的大
先生,却在一旁议论纷纷,挑剔他的过错,使
痛心。李陵以不满五千
的步兵,
沙漠与八万骑兵对抗,转斗数百里,箭尽力竭,但仍冒白刃反攻,部下毫无离心,自古名将,不过如此。他身虽被俘,却曾力挫强敌,也足以名垂天下。而且我更相信,李陵忍辱投降,绝非出自本心,他一定另有计谋,
报效祖国。”
纪元前八一年,刘彻已死,在匈
羁留二十年的苏武被释回国时,写信给李陵,劝他一同回国。李陵复信说:“我当时所以不死,只是打算效法前辈英雄,有所作为。可是,大志未成,全族被刘彻屠戮,老母都不能幸免。仰天捶胸,眼泪流尽,继之泣血。”
忍辱负重的
不可能被狂热分子体谅。沉痛的心
,也不可能被浮滑之徒了解。所以李陵、司马迁不得不成为悲剧
物。
刘彻既决心屠戮李陵全族,对司马迁赞扬李陵的话,当然使他大为光火,就把司马迁囚
诏狱。法官会审的结果,确定司马迁犯了包庇叛徒的伪证之罪,判处死刑。司马迁的家
为他好不容易借贷到一笔赎金,才减为次一等的腐刑——将生殖器割除。
腐刑固然痛苦,但尤其羞辱,司马迁几次都要自杀,但他终于在残忍的命运下活下去,为的是要完成他的《史记》巨著,他的苦心使我们感谢。
《史记》上自纪元前二十七世纪黄帝姬轩辕,直到本世纪(前一)他受腐刑之后。用二百余
的传记,表达二千六百年间的
事变化和社会变动。再用若
表格和专题报导,作为补充。以简练的中国古文写出五十二万字巨书,成为中国史籍的珍宝。而且这种体裁,从此被史学家奉为圭臬,中国所谓“正史”两千年来都跳不出司马迁所创立下的范畴。
司马迁所遭遇的酷刑,不是孤立事件或偶发事件。它普遍的存在,而且已长久存在。中国司法制度,很早就分为两个系统,一庭——军法系统。
诏狱法庭的特征是,犯法与犯罪无关。法官的唯一任务是运用法律条文编撰一件符合上级
目旨意的判决书。司马迁不过一个中级官员而已,即令最高级官员,只要陷进诏狱系统,都不能自保。像削平七国之
,拯救西汉王朝的救星,后来担任宰相的周亚夫,他的儿子曾购买一些纸糊的刀枪之类的葬器,预备老爹死后焚化。有
告发周亚夫私藏武器叛
,立刻就被投进诏狱。周亚夫向法官解释那些只是死
的用具,法官何尝不知道那是死
的用具,但他们的任务不是追寻真相,而是执行命令,只好回答说:“你虽然没有在地上叛
,但很明显的,你将在地下叛
。”
周亚夫只有死亡。另一位农林部长(大农令)颜异,当皇帝刘彻发行一种专门向封国诈财勒索用的“鹿皮币”时,颜异仅只向外翻了一下嘴唇,也立刻被投进诏狱,法官判他犯了“腹诽”大罪——虽然没有在言词上反政府,但却很明显的在肚子里反政府。颜异也只有死亡。
诏狱法庭不限于直接冒犯了皇帝,一件谋反案发生后,无论这件谋反案是真的,或是出于诏狱系统——诬陷的,往往千千万万
牵连进去,包括各色
等。像亲王刘安谋反案,死于诏狱的就有数万
。刘彻亲信江充揭发的巫蛊案,死于诏狱的也有数万
。法官对失宠了的亲王、宰相、部长,当敢如此残虐的任意戏弄,低级官员和平民所受到的待遇,我们可用常识判断。以上世纪(前二)九十年代为例,十年中每年诏狱系统逮捕的囚犯,都有十余万
,占全国总
百分之一。亦即平均一百
中,就有一个
因谋反罪而身系囹圄,这个数目使
毛骨悚然。
这是中国文明的一项耻辱,对此现象,路温舒首先提出呼吁,要求政府尊重
,保障
权。
路温舒,巨鹿(河北平乡)
,跟司马迁相反,无论在当时或在后世,都默默无闻,他只不过是司法部(廷尉)一名低级的总务官(廷尉史)但也正因为身在司法部任职,所以比普通
了解的更为
刻。纪元前六七年,司马迁受腐刑已三十二年,他给当时的皇帝刘病已上了一份奏章,
露司法的黑暗,他说:“司法裁判,是国家大事,处死的
不能复生,砍断的手足不能复续。《书经》上说:‘与其杀一个无罪的
,宁可放掉一个有罪的
。’可是,今天的司法裁判,却恰恰相反。法官们上下勾结,刻薄的
,被称赞为廉明。残忍的
,被称赞为公正。主持正义、昭雪冤狱的
,却有被认为不忠贞的后患。所以,法官审讯案件,非致
于重刑不可,他对囚犯并没有私
恩怨,只是用别
的自由和生命,来保卫自己的自由和生命而已。他必须把别
陷
重刑,他才可以获得安全。”
路温舒又说:“于是,死因所流的血,盈满街市。其他处刑的囚犯,更比肩相连。遇到行刑
子,每次都杀万
以上,诚感可哀。”
路温舒指出造成冤狱的原因在于
供主义,他说:“
之常
,安乐时愿意活下去,痛苦时则求早死。苦刑拷打之下,要什么
供就会有什么
供。囚犯不能忍受酷刑的痛苦,只好照着问案
员的暗示,捏造自己的罪状。问