证。但是在议论小说
节或者电影剧
时,
本
的看法往往与我们相左。我们之所以同
主
公是因为他正在
中或者怀有某种个
雄心。而
本
却批评这种主
公是弱者,因为他放任感
而不能履行“义务”或“
义”。西方
很可能认为,反对陈规陋习并且克服障碍去争取自己的幸福是强者的标志。但是
本
则认为所谓的强者,应该是能够抛弃个
幸福而履行义务的
。他们认为,
格的力量不是表现为反抗,而且表现为服从。因此,西方
看过
本小说和电影以后的体会与
本
的理解截然不同。
在评价自己或周围认识的
的生活时,
本
都使用同样的标准。他们认为,在与义务的准则发生冲突时,关注个
欲望的
就是弱者。对于任何事
,他们都是这样判断的。不过,其中与西方伦理最直接对立的当属丈夫对妻子的态度。在“孝的世界”中,他的妻子位于边缘的地位,其父母才是中心。因此他的义务很清楚:道德品质优秀的
必须遵从“孝”道,如果母亲要他与妻子离婚,他就得接受母亲的决定;即使他
着自己的妻子或者妻子已经给他生了孩子,那也只能让他的道德品质更加“坚强”。
本
有句谚语:“孝道可以让你把妻子视同路
”。在这种
况下,对待妻子充其量不过是属于“仁的世界”。最坏的
况则是,妻子成了不能对你提出任何要求的
。即使婚姻生活很幸福,妻子也不能被置于义务的中心。因此,一个
不能把他同妻子的关系提高到同双亲或同祖国的感
相同的地位。二十世纪三十年代有一件很有名的丑闻:一位著名的自由主义者曾经在公众面前说,他回到
本后非常高兴,与妻子重逢就是其中的一个理由,为此他备受指摘。其实,他应该说他高兴是因为见到了父母,见到了富士山,以及能为国家的使命而献身。而他的妻子则是不属于这个层次的。
[记住网址 龙腾小说 ltxs520.com]
地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!