你的标准是什么

我一直在想，假如查尔斯王子只是一个普通的男，那个19岁的黛安娜还会在明知他另有所的况下嫁给他吗？在黛安娜一段公开的录像中，她曾经说大婚那一天:”我的心像死一样平静，我感觉自己像待宰的羔羊。01bz.cc”

她其实是可以不必那么可怜的，没有把她送到案板上，是她自己愿意的:如果她不肯，谁还会强迫她站在教堂上对一个男说：”我愿意”。但是能责怪她吗？黛安娜分不清那个男或是那顶王冠 的区别，但后来她实际上还是有很多机会的:但他们的婚姻名存实亡的时候，她可以选择离婚的，但是她迟迟不肯，仍然固执的保留王妃的衔。也许她觉得已经为这个称号付出了太多，所以她不能失去这一荣誉。

不要责怪对的态度，除了七仙以外，没有几个会上卖身为的董永。但是对于寻常子来说，我们期待从中得到附加值，们常常对自己说，的好不如嫁的好，当然最好是嫁一个又优秀又自己的男，只是世界上不会有那么便宜的事。美丽如黛安娜都不能，何况别呢？要一个一开始就能分的清楚，是一个，还是一个所提供的生活是很难的。常常听议论什么样的男能嫁不能嫁，他们往往会撇着嘴说，那些不成功没有经济能力的男是不能嫁的，他们缺乏富的风度和心胸，其实自己何尝不是这样，这现实中能有几个对名利说：”没什么大不了的！”

在年少无知的时候，常常搞不懂富家的为什么会偷:尤其是封建社会。是一旦发现了就会被沉塘的死罪，可是为什么会冒着生命危险去做这等事呢？

这个世界上到底是否存在纯粹的，是什么让罗米欧与朱丽叶生死相随？是什么让温莎公爵舍弃江山和王位？难道真的是他们幼稚或一时冲动？我相信不是:是一种无法替代的感，除了和你的在一起，否则你无法感受到的幸福。但是的附加值是可以替代的:如果你希望能够通过获得财富，那么在得到财富的同时你就不认为你还需要和财富提供者在一起了，尤其当你成长起来的时候，并且建立了自己的财富王国，你就不能再忍受最初的为你提供财富的那个男。

世间值得追求的东西有很多，但唯有，是必须真心相才可以尝到它的滋味的:也许是酸甜苦辣样样都有，而其他东西，你得到它的途径有很多，并不一定非要通过和一个结婚才可以，既然这样，为什么要给自己的设立那么高的门槛呢？我担心不是你对的要求太高，而是我是担心你迈进你门槛的恰恰都是与无关的:因为真是不需要门槛的；是两相悦，两厢愿，又不是在自由市场挑西红柿，非要找价比最合理的。

恋之间最问的一句话，大概就是你我什么？从来没有说我你的财富，我你的家业，你能提供给我的生活，为什么？因为我们都知道那大煞风景。至今为止，我听到一句最动的答案是一句英文： love not becuse who re,but becusethe love wheove wth .

为之付出的真最为动，你你着的吗？

世界里从来都没有对和错，只有和不。

熟悉而又陌生的

在楼下，她给他打电话。

他暂时结束了会议，去办公室，拿了钥匙，然后坐电梯，从高楼下来。

她忘记了拿家里的钥匙，过来取。

那段时间，他们的感出了一点问题，没有确切的原因，如果非要找一个原因，那就是他们结婚已经十年。

十年，住在一个屋檐下，睡在同一张床上，吃着同一个锅里的饭菜，看着同一台电视节目－－出一点问题，也是正常的。

十年，他始终奔波着，为一份所谓的事业，或者说，为一份能保证全家安稳生活的薪水。她则在家做了十年的家庭主，接送孩子上学，打扫卫生，做饭，洗衣－－和所有主的生活一样，与别的不同的是，对此她从没有抱怨过。

没有抱怨，生活也就没有了争吵，子像宽阔的河流一样，平稳而迅速的流逝。

马路对面，公车站上，她站在那里，阳光很刺眼，她撑着一把遮阳伞。自行车，公车，小轿车－－飞快地形成了一道流动的屏障。站在路对面，隔着车流看她，一瞬间，他那颗僵硬的心像被针刺了下一般，疼痛过后，是悸动。他忽然意识到，对面等他送钥匙过去的那个，是他曾经过的少，十年前，她美丽的样子，几乎是他全部的梦想。

他记得，在他们确定走进婚姻殿堂的那天，也是一个阳光灿烂的正午，她同样撑着一把遮阳伞。那时候青春的尾还残存在她身上，他对着车辆打着暂停的手势，飞快地穿过马路。在车站边上，一把将她抱起来，转了几圈。两个快乐的像合谋去做一个坏事的孩子。