，“你们总不会拉黄包车呀”，我就回答道：“我是不能够，但是你就能够吗？”

职业的威胁——丈夫别夺去记　者：我看你们总以为专会打扮的是职业的威胁，其实将来风气也许会变，一般都会重视职业，而专会打扮的也许反而不时髦了。

张玲：可是男的天总不见得变得这样快。

苏　青：我看到某刊物上有这样的记载（当然我也并不一定认为可靠，但无论如何总是一种有趣的讽刺），说莫斯科有一次会议里讨论到的打扮问题，结果的方面不主张打扮，男的方面都举手欢迎打扮。还有一次听到商店里有化妆品出售，虽经理论家大声疾呼，叫们千万别轻自堕落，但工们还是拥挤着去争买，后来闹到红军出来维持秩序才罢休。

张玲：有些本来是以为职业的。

苏　青：她们是专家，普通的职业恐怕竞争不过她们。

记　者：专门以“”为职业的子恐怕只是少数吧？

张玲：并不少。

苏　青：正当的很辛苦地工作，以为职业的很容易把她们的丈夫抢了去，这对于兼做社会工作的真是太吃亏了。还有卖的制度不取消，男尽可独身而解决生活，结果会影响到方面的结婚问题。

张玲：家庭有些只知道打扮的，跟其实也没有什么不同。

苏　青：做真是最取巧的职业，犹如以武力来抢取别用劳力获得的财富。

记　者：如何可以消灭这制度呢？

苏　青：这是很困难的。

科学育儿法记　者：苏青士在某一篇文章里曾说起过科学育儿法，究竟什么是科学育儿法呢？

苏　青：我以为母亲管小孩子并不是完全没有害处，倘若小孩生胃肠病，吵着哭，做母亲的，总心软，喂给他吃，可是倘若给别，就可以实行科学管理，不给他吃，一般的母亲没有常识，就说我，从小她们就常常给我吃豆酥糖，所以现在牙齿弄得很坏，假使能采用科学管理，就不会这样。

母亲的感记　者：常说：男都不可靠，你们以为怎样？

苏　青：我并不存什么偏见，只不过在一切都不可靠的现社会里，还是金钱和孩子着实一些。

记　者：这样说，养孩子是比较好的投资了？

苏　青：我并不觉得顶好，不过我们宁愿让感给孩子骗去，而不愿受别的不相的的骗。

被屈抑的快活记　者：苏士是不是觉得男一切方面都该完全平等？

苏　青：假使在职业及经济上与男太平等了，我恐怕她们将失去被屈抑的快乐，这是有失阳互济之道的，譬如说以心理为例吧，男的勇敢，的软弱，似乎更可以快活一些，倘若男一样的勇敢，就兴趣全失的了。我有这样感觉，倘若同男的一块出去，费用叫我会钞，我就觉得很骄傲，可是同时也稍微有些悲哀，因为已经失去被保护的权利了。这并不是自己不争气，而是因为男有天然（生理的）不平等，应该以为的制度让她占便宜来补足，叫我请客，便有不当我是的悲哀。假如我有，则我倒是很希望自己的丈夫常请家客的。

张玲：一般总是怕把的程度提高，一提高了，就会看不起男。其实用不着担忧到这一点。如果男的知识程度一样高（如果是纯正的而不是清教徒式的知识），在男之前还是会有谦虚，因为那是的本质，因为要崇拜才快乐，男要被崇拜才快乐。

苏　青：假使的程度太提高了，男的却低，还是悲哀的，我就独怕做皇，做了皇谁又配做我的配偶呢？

张玲：前两天在报上看到关于菲律宾的一个岛上，权很高，因为一切事都由来做，男完全被养活，懒得很，只知道斗赌博。那样的权我一点也不羡慕。

苏　青：我说只要男同样做事就该同样被尊重，固不必定要争执所做事的轻重，男会当海军会造兵舰并不比打字员高贵，就是管小孩处理家务的，也同样地出着劳力。不过这也得有保障才行，法律该有明文规定：男的职业虽然不同，但是职业的地位是平等的。现在有说：“管家就是职业”，可是普通职业可以辞职，而这职业是终身的，倘若丈夫中途变心时，又该怎么办呢？

最怕“失嫁”

记　者：现在再谈婚姻问题吧。目前上海的结婚方式是怎样的？

苏　青：目前结婚的方式还是不一律，有的新式，有的旧式，有的半新半旧。大多数是先经介绍，后朋友，然后再订婚。

记　者：本期《杂志》里有篇文章，叫“大不嫁”，说到现在择配困难，以前总是中学生想嫁大学生，大学生想嫁留学生，现在战事发生，没有了留学生的来源，于是大学生就难有对象，譬如