？即使杀，也只是杀那些抗拒纳税或是与他为敌的土豪劣绅和地方武装势力而已。

但到了顺治三年的时候，形势急转直下，张献忠在四川再也立不住脚，他预感到自己已经无路可走，可以说是四面皆敌的况下，丧失了理智，变得有些经质起来，开始在四川大肆杀戮。

《圣教川记》中前后对张献忠的评价截然不同，开始是“彬彬有礼”，最后是“然有病，残害生灵，不足以为主”。

张献忠在离开蓉城前，竟然丧心病狂地将大西军中数十万孺屠戮一空，就连自己一岁多的幼子也不放过，可见应该是真有上的疾病。

这本书的作者是被张献忠封为“天学国师”的西方传教士类思（意大利）、安文思(葡萄牙)，这两都是张献忠制造四川大屠杀的目击证，他们所撰写的《圣教川记》应该有很高的可信度。

实际上，张献忠蜀时间三年，泯灭、大开杀戒的是后面那几个月。但在这短短几个月时间里，别说把全蜀地近千万百姓斩尽杀绝，就是把全蜀地所有地方走上一遍都不可能！造成四川在明末锐减的罪魁祸首自然还有清兵！

清史记载：顺治三年（1646年），也即满清关后第三个年，张献忠已被剿灭，并宣称“一百三十余营”，四川平定。

然而事实并非如此！满清攻陷重庆，已经是在十三年后的顺治十六年（1659年）。对四川民的这种顽强不屈的抵抗，清军采取了彻底屠杀的办法作为报复。无论“贼匪”，还是无辜百姓，一律斩杀。

顺治六年清刑科给事中陈调元的奏折中说道：“（在四川）不得已而动大兵剿之，民贼相混，玉石难分，或全城俱歼，或杀男留。”

满清残酷的镇压杀戮在四川竟然持续了十多年时间！为了隐瞒真相、欺骗世，满清居然把他们自己的这些事也全部栽赃给了有前科的张献忠！

假如张献忠真如满清所说“尽屠四川”，那么荒无烟的四川，为什么能抵抗清兵长达十多年之久？

不可否认的是，张献忠流民军在四川大肆杀戮，但满清十多年间的征伐镇压杀的更多！苦难重的蜀民，在明末清初的二十年内，再一次遭受到了灭顶之灾！导致现在四川（包括重庆）的主体，早已不再是蜀原住民！